一、工程经济学的产生与发展

      (一) 工程经济学的萌芽与形成

    工程经济学的历史渊源可追溯到1887 年, 惠灵顿(A rtharM 1W ellington) 的《铁路布局的经济理论》的出版。工程经济并不是建造艺术, 而是一门少花钱多办事的艺术。然而真正使工程经济成为一门系统化科学的学者是格兰特(Eugene L 1Gran t)教授。他在1930 年发表了被誉为工程经济学经典之作的《工程经济原理》, 首创了工程经济的评价理论和原则, 被誉为工程经济学之父。

      (二) 工程经济学的发展

    第二次世界大战之后, 工程经济学受凯恩斯主义经济理论的影响, 研究内容从单纯的工程费用效益分析扩大到市场供求和投资分配领域, 学科取得重大进展。20 世纪60 年代以后, 工程经济学(包括公司理财学) 研究主要集中在风险投资、决策敏感性分析和市场不确定性因素分析三个方面。主要代表人物是美国的德加莫、卡纳达和塔奎因教授。近20 年来, 西方工程经济学理论出现了宏观化研究的新趋势。工程经济学中的微观部门效果分析逐渐同宏观的社会效益研究、环境效益分析结合在一起, 国家经济制度和政策等宏观问题成为当代工程经济学研究的新内容。

二、工程经济学的研究对象与学科体系

     (一) 工程经济学的研究对象

    工程经济学的研究对象大体有以下4 种观点:观点一: 从经济角度选择最佳方案的原理与方法。G1A 泰勒教授在《管理经济与工程经济》一书中认为, 工程经济学和管理经济的研究对象是如何进行经济决策, 也即按经济准则选择最佳方案, 工程经济的主题是对经济决策提供原理和技术方法。泰勒教授的观点是, 工程经济学是一门为从若干方案中选择出经济角度的最佳方案提供科学原理和技术方法的应用经济学科。美国堪萨斯州大学的布西教授(L ynn1E1Bu ssey) 不仅持与泰勒相同的观点,而且走得更远。布西教授认为“工程经济的历来教法主要是各种可行方案的经济选择方法”, 也即“我们从这些可行方案中去执行哪个方案”?观点二: 为工程师准备的经济学。无论是第一代的工程经济学家惠灵顿、菲什、戈尔德曼, 还是当代的J1L 1 里格斯, 乃至L 1E1 布西, 都或多或少地认为工程经济学就是为工程师而准备的经济学。惠灵顿直接将工程经济学定义为“使工程师少花钱多办事的艺术”; 戈尔德曼则力诫工程师要考虑成本, 追求最佳财务效益; 里格斯教授更直接地写道:“工程经济学致力于解决经营水平和管理决策, 遵从次优化原则(与戈尔德曼的追求最佳有所不同——本文作者注) , 注意实现局部目标, 通过收集大量资料和细致的分析, 促使风险最小化。”在这种观点中,工程经济学的具体对象涵盖了工程项目规划、投资项目经济评价、投资决策分析及生产经营管理等领域的决策问题。观点三: 研究“经济性”的学科领域。日本学者千住镇雄、伏见多美雄教授和中村善太郎副教授自20 世纪50 年代开始, 对西方的工程经济进行了研究、反思和新的探索, 创建了颇具特色的经济性工学。他们认为, 不论是企业还是非盈利组织为合理地运营发展, 都应以“经济性”为准则或尺度选择行为方案, 基于经济性的分析称为经济性分析。以往的经济性分析一直是在各种学科领域中相互孤立地进行研究发展的, 无法充分发挥应有的实践效果,为此, 他们开发出经济性工程学这样一种综合而实用的研究、分析、评价经济性的学科。观点四: 研究工程项目节省或节约之道的学科。我国学者任隆氵育、陈云鹏在1987 年出版的《工程经济》, 主要研究“工程项目的节约即经济性”。更具体地说, 就是“从拟议中的一个或若干个工程项目投资的财务和经济效果出发, 运用事先的成本效益分析方法, 通过对同一工程项目的方案优先和最佳方案的可行性判断, 或不同工程项目财务和经济效果的排队和最佳的项目组合, 力求实现最大限度的节省或节约, 从而为正确的工程项目决策(投资决策) 提供可靠依据的介于工程学科与经济学科之间的一门边缘性应用性的管理学科”。他们将企业经营管理决策等领域排除在外, 但同时纳入工业投资项目经济分析, 确有其独到之处。

     (二) 工程经济学学科体系

    工程经济学目前在我国仍然处于引进、吸收阶段。国内学者的两本代表性著述, 一为黄渝祥、邢爱芳编著的《工程经济学》(1985) , 一为任隆氵育、陈云鹏合著的《工程经济》(1987)。从体系的完备性衡量, 二者均不及目前已译为中文的里格斯教授的《工程经济学》。里格斯的《工程经济学》被誉为一本“内容丰富而新颖的工程经济专著”, 其“价值在于它汇集了70 年来国外工程经济综合发展的成果”。故本文以里格斯的《工程经济学》中文版为范本, 图示工程经济学学科体系(如图1 所示)。

             图1　里格斯的工程经济学体系

三、构建工程硕士工程经济学体系

    (一) 对工程经济学的几点认识

        工程经济学是研究经济性的学科, 它与管理会计学、管理经济学等学科一样, 是从一个侧面一个角度研究经济性。经过对管理会计学、管理经济学和工程经济学的比较研究之后, 我们认为, 管理会计学是从会计学角度, 为企业经营决策与控制提供经济分析信息和优化方案的学科; 管理经济学是从微观经济学角度, 为企业多层次多部门人士提供经济决策分析原理和一般性分析方法的学科; 而传统工程经济学则是利用管理经济学原理和方法, 借助数学模型和计算机手段, 为工程师参与工程、技术、生产和经营领域的策略性、战略性决策提供经济决策原理与具体方法的应用性经济学科。21 工程经济学应该有所发展, 不能停留在传统的研究领域和研究层面上。首先, 现代工程经济学应突破L 1E1 布西教授给传统工程经济和工业投资项目经济分析设立的界限, 把工业投资项目经济分析融入工程经济学体系之中。这是变传统工程经济学为现代工程经济学的第一步。其次, 既然工程经济学的最终、最直接的服务对象是工程师, 那么就应将千住镇雄等人开拓的分析方法纳入传统工程经济学, 迈出实现工程经济学现代化的第二步。31 将传统工程经济学、工业投资项目经济分析、经济性工学方法融为一体而形成的现代工程经济学绝不仅仅是现代西方经济学科群中的一门应用学科, 它是现代市场经济社会中的一门应用学科, 既适用于资本主义市场经济社会, 也适用于社会主义市场经济社会, 其适用的前提是现代市场经济中真正存在具有独立而完整决策权的企业。基于上述认识, 可以将现代工程经济学界定为:运用市场经济理论、分析方法和技术手段, 研究和解决具有独立而完整决策权的企业在市场经济社会中的工程、技术、生产和经营领域的经济决策问题,提供分析原理与具体方法的技术性或工程性经济学科。这里所说的技术性和工程性, 是依据我国著名科学家钱学森院士的学科分类法。我们认为, 工程经济学是跨第三层次和第四层次, 既有技术科学属性又具有工程技术学科属性的应用经济学科。譬如资金时间价值理论、风险测度理论具有技术科学的属性, 而项目财务评价、设备经济寿命确定则更富有工程技术的属性。如果借用千住镇雄等为经济性工学的学科命名方式, 则现代工程经济学的称谓应是现代工程经济工学。

     (二) 《现代工程经济学》体系的构建

    构建如下的体系, 将可满足中国社会主义市场经济实践对工程经济学的时代要求, 也可满足工程硕士教学之用。

第一章　导论: 工程经济学鸟瞰

　　111　引言

　　112　工程经济学的产生与发展

　　113　工程经济学的研究对象与学科体系

　　114　本书的观点与体系

第二章　工程经济学理论基础

　　211　工程项目投资决策分析框架

　　212　项目投资优化原理

　　213　资金时间价值、等值及其变换

第三章　工程项目经济评价指标与评价方法

　　311　项目评价指标体系

　　312　时间性指标与评价方法

　　313　价值性指标与评价方法

　　314　比较性指标与评价方法

　　315　关于评价指标的小结

第四章　工程项目的不确定性分析

　　411　概述

　　412　盈亏平衡分析

　　413　敏感性分析

　　414　概率分析

　　415　蒙特卡罗模拟法

第五章　项目评价与案例分析

　　511　项目评价

　　512　项目财务评价

　　513　案例: 技术引进项目评价

第六章　互斥方案比较与投资项目优化组合

　　611　项目方案间的关系

　　612　互斥方案选优

　　613　独立项目排序及其优化组合

　　614　层混关系下的项目方案优化

第七章　技术改造与设备更新

　　711　技术改造分析

　　712　设备经济分析

　　713　设备经济寿命与更新

　　714　租赁经济分析

第八章　知识—技术创新及其管理

　　811　创新概述

　　812　技术创新及其管理

　　813　知识创新及其管理

第九章　以市场为导向的价值工程

　　911　价值工程(V E)

　　912　以市场为导向的价值工程

　　913　商品开发的系统分析